Perrongreflektion - Miljötänk och jakt på rovdjur!

Normalt sätt brukar jag inte ha ifrågasätta andra människor men det finns en grupp människor, företrädesvis vissa jägare (långt från alla), som anser de står över alla andra människor och djur.

Jag är inte någon djurrättsaktivist eller liknande, utan mer av en människa som reagerar över att vi som människor nu verkligen borde ”ställa in oss i ledet” i den fauna vi lever ,och faktiskt ta vårt ansvar generellt sätt i vår värld (borde lyssna mer på hur "native americans" tänkte).

Som det är nu har vi tagit på oss rollen att vara Gud (genmanipulation etc), bödel (bestämt vilka djurarter eller växter som ska leva eller inte) eller förstört enorma landmassor (i form av dagbrottsgruvdrift, kolfält eller regnskogsskövling) eller förorenar vår värld pga av kortsiktiga ekonomiska intressen istället för att tänka hållbarhet och långsiktigt. Detta beteende ser vi redan slår tillbaka i form av t ex väderförändringar och kommer säkert öka i omfattning även om vi försöker stoppa miljöförstöringen. Miljötänket går på tok för långsamt!  

När jag läser i media så har vi en pågående och intressant diskussion vad gäller vargar i Sverige. Intressant för att det är 2000-talet och vi borde vara både belästa och kunniga på vår omvärld pga av internet och att forskningen har gett oss mer fakta, men vad gäller vargen så är vi helt okunniga tydligen. Naturen har balanserat sig i miljontals år, varför skulle den balanseringen (mindre bytesdjur = mindre antal rovdjur) inte fungera just nu? Vad hände som gjorde att människan fick mandatet att justera antal djur?

Det finns en webbsida som heter ”Varg fakta” som ser ut som en objektiv och faktabaserade sida, men när man läser den är budskapet tydligt att så inte är fallet. Detta är en webbsida, skapade av personer som är negativ till vargar, för att få människor att tro att de är fakta. Inget kunde vara mer fel!

Jag skulle vilja att Uppdrag Granskning gör ett reportage av dessa ljusskygga personer och tar fram dem i ljuset och belyser det som är sant eller inte. 

"Vargfakta" påstår att 1000-tals människor blivit dödade av varg etc låter knappast rimligt om det inte funnit fog för det, t ex om människan klivit in i deras revir och blivit skadade hade det inte spelat någon roll vilket djur det varit. 

Allt i från älg, björn, tiger, lejon etc kommer agera. Ibland undrar jag vilken planet människan kommer och om vi egentligen är så kompetenta att förstå vår del i denna värld och att vi kan hantera det på ett klokt sätt. Jägares syn på deras dödande, lyssna vid 1:12 på denna här videon där jägaren tycker det är ”trevligt” att se hur dödandet gick till eller att jägarnas integritet inte uppfylls i skogen pga av att kameror sätt ut där. 

Lite länkar och infallsvinklar;

How wolfs change rivers (dessa personer har gigantiskt mycket mer kunskap än vissa jägare)

Regeringen bidrar till skjutfest på varg 
Vargslakten är en skam för Sverige 
Jaktexperter till kritik mot vargfilm

"Oerhört känsligt"

- Det här är så känsligt, så oerhört känsligt. De tror ju att det här är nåt sorts angrepp på jägarkåren och landsbygdsbefolkningen. Men det är inte alls det handlar om. Tvärtom har vi försökt förstå varför det här händer.
Fotnot: "Vargkriget" visas i SVT2:s Dokument inifrån klockan 20 på söndag.

Perrongreflektion - Klimatlarmen ökar... Vad gör vi?

Läste DI artikeln fredagen den 16 januari 2015 av journalisten Kim Lundin, om att samtidigt som klimatlarmen blir allt skarpare ökar Vattenfall sina utsläpp av växthusgaser.

Klimatproffessorn Johan Rockström säger att 2015 kommer bli ett ödesår eftersom klimatmötet i Paris och nya mål i FN där 200 stats- och regeringschefer kommer sätta riktningen på många år framåt.

Detta trots att statens kraftjätte länge utpekats som Europas värsta miljöbov och har lovat sänka utsläppen?!
 Medan Sverige i övrigt har lyckats sänka utsläppen med 1,6 miljoner ton fortsätter alltså helstatliga, dvs "vårt", Vattenfall att släppa ut enorma mängder koldioxid, senaste siffrorna uppgick till 88,4 miljoner ton (2013). En ökning på 4 procent. Därmed släppte vårt eget bolag ut dubbelt så mycket som Sveriges samlade utsläpp, 45 miljoner ton.

Orsaken är att det finns nya fossileldande (brunkol) kraftverk i Tyskland, säger Vattenfalls strategichef Tomas Björnsson. Vattenfall har de senaste åren satsat ytterligare tiotals miljarder kronor på ännu fler kol- och gaseldande kraftverk.

Men Strategichefen utför bara det som ledningsgruppen godkänt och ytterst ansvarig är VD Magnus Hall. Han tycker "Det är inte bra att utsläppen ökar", men det är ju i strid mot Vattenfalls egna mål eftersom de ökar utsläppen av koldioxid.

Brunkolsgruvorna blev en het valfråga i valrörelsen 2014, och det har gjort att försäljning av brunkolsverken ska säljas "om regeringen ger klartecken", enligt Magnus Hall. Han säger dock att tillväxten ska främst ske inom förnyelsebar energi, bl a vindkraftverk, där de satsar många miljarder kronor.

Vattenfall ska nu skapa en ny organisation och bli mer europeiskt. Jag hoppas då bara att Vattenfall blir bättre på att lyckas nå sina mål, för hittills har det varit katastrof.

Jag som svensk blir besviken och bedrövad att man inte har en bättre företagskultur som ser till att man skapar ett mer hållbart och långsiktigt statligt företag. För hur det nu än är så är det statligt = du och jag äger det.

Tänk om jag skulle få den utmaningen att hjälpa Vattenfall att bli ett modernt företag där värdegrunderna var att se till att hållbarhet (sustainibility) skulle vara överst på dagordningen och att man skapade mål som Sveriges befolkning kunde vara stolta över?

Vore en fantastisk utmaning och jag skulle ta den direkt om tillfället gavs!